Moi, Daniel Blake, le brulot social de Ken Loach retourne l’estomac

Ken Loach s’est vu décerner la Palme d’Or lors du dernier Festival de Cannes à la surprise générale pour Moi, Daniel Blake. Un visionnage a suffit à me convaincre de la pertinence de ce choix radical et humaniste. Si le film raconte le véritable quotidien de petites gens, il y a de quoi désespérer. Le résultat est glaçant, kafkaïen, d’une injustice totale. Impossible de rester hermétique face à tant d’émotion.

Un film triste comme la nuit 

Daniel Blake passe tout le film a se débattre contre un système gouvernemental de gestion du chômage inepte et inhumain. Les émotions sont mises de côté par un personnel comme décerébré au profit d’une logique capitaliste privilégiant l’efficacité au désir d’aider son prochain, quitte à sortir les individus du système pour les laisser à la marge, sans revenus ni perspectives.

A 59 ans, le héros se relève d’une crise cardiaque l’empêchant de travailler. Il ne demande que ça mais personne parmi le personnel du Pôle Emploi local ne semble apte à comprendre ce cas particulier. Pas d’effets stylistiques impressionnants, Ken Loach suit un quotidien tout ce qu’il y’a de plus banal. Sauf que les enjeux renvoient à la situation sociale toute entière. Face à un système injuste, le traitement des cas particuliers est logiquement tout aussi injuste. Le film toucherait presque au documentaire si des péripéties n’égrenaient le déroulement d’un film à l’aridité réaliste et concrète.

L’empathie comme espoir de survie

Le héros prend soin d’une mère célibataire avec ses deux enfants comme une bouée de sauvetage pour continuer à croire en l’humanité. L’entraide devient un mode de survie, un espoir de croire en l’être humain quand personne dans le personnel étatique n’est capable de s’élever au-delà des contingences administratives. Car ceux qui y parviennent sont sévèrement rabroués…

Je me mets à la place de George Miller en mai dernier. Le président du jury réclamait du pragmatisme, il a été servi avec ce film radical. Comme Sean Penn à l’époque d’Entre les Murs, ce film a mis tous les membres du jury d’accord. En pointant les déficiences gouvernementales, le film semble donner un mode d’emploi. L’homme doit être considéré à sa juste valeur. Il n’est ni une statistique ni du menu fretin dont on peut se débarrasser.

La projection presse s’est déroulée dans un silence pesant. A l’instar de ses films précédents comme La part des anges ou My name is Joe, Ken Loach creuse le sillon d’un cinéma social qui parle de l’humain. Et de son besoin de respect malgré les avanies. Le film est quasiment obligatoire tant son message semble d’une brulante actualité.

Pour la première fois de sa vie, Daniel Blake, un menuisier anglais de 59 ans, est contraint de faire appel à l’aide sociale à la suite de problèmes cardiaques. Mais bien que son médecin lui ait interdit de travailler, il se voit signifier l’obligation d’une recherche d’emploi sous peine de sanction. Au cours de ses rendez-vous réguliers au « job center », Daniel va croiser la route de Katie, mère célibataire de deux enfants qui a été contrainte d’accepter un logement à 450km de sa ville natale pour ne pas être placée en foyer d’accueil. Pris tous deux dans les filets des aberrations administratives de la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, Daniel et Katie vont tenter de s’entraider…