Au plus près du mal, un livre de Frédérique Balland (Grasset)

Frédérique Balland est psychologue à la Brigade criminelle. Dans son livre Au plus près du mal, elle raconte un peu son parcours et beaucoup d’enquêtes criminelles auxquelles elle a participé. Son parcours est atypique car en principe les psychologues s’intéressent aux victimes et non aux tueurs. Elle a choisi, délibérément, de se mettre du côté du tueur et d’essayer de comprendre ses gestes et même de les anticiper. Rien ne nous laissera indifférent tout au long du livre.

Frédérique Balland va ajouter ses propres indices à ceux de la Brigade criminelle. Dans son livre Au plus près du mal, elle raconte combien elle a été proche de criminels excessivement dangereux et comment elle a pu donner ses propres ressentis sur la personnalité du criminel. Mon travail est celui de l’esprit. Je regarde ce que personne ne voit, écrit-elle p.21

L’important est l’impact qu’elle a à la fois sur la police et sur le supposé coupable.

On sent l’auteure passionnée par son métier. Etre psychologue n’est pas forcément reconnue dans notre société. Il arrive encore que des psychologues se battent encore contre les préjugés de certaines personnes. Mais apparemment pour Frédérique Balland ce n’est pas le cas. Elle a très vite trouvé sa place, au milieu d’hommes, et également face aux hommes supposés criminels. Rien ne lui fait peur. Elle nous narre ses nombreuses interventions et nous lirons son livre comme un roman policier. Mais ici, c’est la vraie vie de Frédérique Balland. Une vie difficile, des horaires de folie, des asticots qui vous grimpent le long des jambes et une mise en danger perpétuelle. Quelques passages font vraiment froid dans le dos. Mieux vaut lire ce livre la journée que le soir car vous risquez de ne pas vous endormir facilement ! Le testicule est tombé à terre, détaché du corps, les asticots l’emportent et le roulent plus loin. p.27

On peut regretter que l’auteur nous raconte des histoires criminelles, une vingtaine, un peu comme des faits divers, nous en donnant de menus détails au moment de l’opération, mais quelquefois, nous n’en connaitrons jamais la fin. Il est vrai qu’elle reprend des affaires fort connues de tous : l’affaire Bloch qu’elle détaille sur plusieurs pages pour arriver à une conclusion terrible puisque le criminel court toujours. Nous aurons aussi la folie du tireur au Conseil municipal de Nanterre, Richard Durn qui tue huit personnes et en blesse vingt-sept, l’horrible meurtre d’Ilan Halimi, et d’autres « petits » criminels moins populaires…

Si nous apprenons comment fonctionne la brigade criminelle, nous n’apprenons pas grand chose sur son travail à elle. Elle dit qu’elle choisit se smots, qu’elles scrute les regards des tueurs, leurs yeux, leurs silences. Mais elle ne dit pas ce qu’elle dit, ce qu’elle pense. On aurait aimé que ce soit plus concret et qu’elle nous rapporte exactement ce qu’elle a dit au policier au moment des négociations avec le tueur présumé. Elle pense que les criminels sont logiques et qu’on peut déceler en eux leur vérité. On veut bien la croire mais plutôt que de nous raconter des faits divers qu’on connaît déjà, elle aurait dû mettre l’accent uniquement sur ses mots à elle. On a plus l’impression qu’elle agit comme un « flic » que comme une psychologue. C’est très visible quand elle raconte l’histoire du bagagiste de Roissy. Elle jubile en disant que Abderrezak a été innocenté par la police. Mais quel fut son rôle à elle ? Très difficile de le percevoir. Elle écrit : Je ressors troublée de l’audition d’Abderrezak : malgré ce qui ressemble à des preuves accumulées contre lui, plusieurs éléments me font pencher en faveur de sa sincérité. p.143

A chaque fois, on est en droit de se poser la question. Quel est le fondement scientifique de l’intervention de Frédérique Balland ? A la limite, peu importe ! L’important est l’impact qu’elle a à la fois sur la police et sur le supposé coupable. J’admire beaucoup le courage qu’elle a eu d’affronter de tels criminels, d’avoir pu les regarder droit dans les yeux et de ne jamais avoir flanché. Rien que ça est une victoire. A la fin de son livre, on ressent une certaine déception de l’auteure quand elle fait le constat de ses nombreuses années consacrées à la Police. Elle a arrêté sa collaboration et travaille maintenant comme tous les psychologues, à son cabinet. Elles soignent ses patients.  Le soin n’a pas sa place dans la police, écrit-elle, le temps est venu pour moi de retrouver cette dimension professionnelle. p.168.

Néanmoins, Au plus près du mal est un livre captivant qui vous tiendra en haleine. Avec les évènements du 13 novembre, je ne sais quelles seraient les réflexions de l’auteure devant de tels criminels. Je pense qu’il est quasi impossible d’avoir une quelconque compréhension et, ou, empathie, pour des actes d’une telle barbarie et des tueurs qui ne ressemblent en rien à des personnes.

Tandis que les enquêteurs établissent les premières constatations, elle furète, regarde, examine. Les scènes de crime lui parlent. Psychologue de la police, certains diraient « profileuse » mais elle n’aime pas ce terme, Frédérique Balland cherche à élucider ce qui se tait et pourtant signifie. Pourquoi le meurtrier a-t-il recouvert sa victime d’une couverture ? Pourquoi les a-t-il toutes attachées de la même façon ? Pourquoi cet assassin a-t-il tué les victimes qui se débattaient et laissé en vie celles qui se sont résignées ?
Avec les policiers de la Brigade criminelle, au célèbre « 36 » ou à Versailles, elle a travaillé plus de huit ans. Elle côtoie les enquêteurs, mais surtout les suspects. Elle ne dit rien, elle n’écoute pas ce qu’ils disent. Elle regarde autre chose. Leurs gestes, leurs yeux, leurs nerfs. Elle remonte leurs parcours. Et approche leur enfance, aussi. Son métier ? Analyste de profil. Les criminels obéissent à une logique. Frédérique Balland a appris à la comprendre, du moins à l’approcher, jusqu’aux frontières du mal.
Dans ce livre unique, plein de force et de retenue, Frédérique Balland retrace des affaires inconnues, d’autres, célèbres en apparence – elle raconte son parcours personnel, nous livre ses émotions, son travail, sa passion. Une traversée.

L’Etoile Polaire, un livre de Michel Onfray et Mylène Farmer

Rien ne paraît plus surprenant que la rencontre entre un philosophe et une chanteuse. Et pourtant cette rencontre a eu lieu entre Michel Onfray, un des penseurs les plus connus de France et Mylène Farmer qui est devenue une référence incontestable dans le paysage musical français. L’Etoile polaire est donc le fruit de cette collaboration. Petit conte philosophique écrit et pensé par l’un et illustré par l’autre.

C’est avec surprise que l’on trouve Michel Onfray dans un exercice plutôt loin de ses précédents ouvrages. On retrouve bien plus souvent sa plume dans des essais ou des éditos, plutôt que dans des contes philosophiques destinés aux enfants.

Une fois le livre fermé, on ressent une évidence dans cette collaboration.

Il est assez difficile de présenter l’histoire sans trop en dévoiler. On peut dire qu’il est question de la relation qu’il peut y avoir entre un petit garçon curieux de tout l’univers qui l’entoure et d’un père plus taciturne, qui ne vit que pour son travail de fermier agricole.

Il est aussi question de rêve, de voyage, de découverte et de mythologie scandinave. Le tout entrecoupé par des aquarelles de Mylène Farmer pour mettre en images les mots du philosophe.

Une fois le livre fermé, on ressent une évidence dans cette collaboration. On retrouve des thèmes communs entre Michel Onfray et Mylène Farmer, que ce soit la relation au sacré, le mystère et le fantastique. Mais aussi le lexique commun de la spiritualité, de la vie et de la mort.

Mais il faut dire, qu’il est assez difficile de se plonger dans ce petit conte philosophique. Il y a beaucoup d’éléments qui arrivent les uns après les autres sans trop d’explications et de liens entre eux. Cela est sans doute dû à la brièveté de ce livre qui ne permet pas d’explorer en profondeur les notions abordées. Les aquarelles apportent réellement un plus, elles permettent de lever la tête et de prendre un moment de recul par rapport à l’histoire.

On trouvera dans ce conte philosophique de Michel Onfray, illustré par Mylène Farmer, un arbre monde, une constellation de la Baleine, un snekkar de feu, des hommes à peau rouge, des créatures venues d’ailleurs… Mais surtout une étoile polaire devenue pierre de soleil qui permettra au petit garçon bavard d’un ouvrier agricole taiseux de rester éternellement fidèle à son père, mort debout sous ses yeux comme un chêne foudroyé par une nuit sans lune.

Mes petites France, un livre de Pierre Bonte

Pierre Bonte consacre son dernier livre, Mes petites France, à diverses régions de France. Il écrit un peu comme si c’était un manifeste contre la nouvelle carte des régions de France. Mais il n’en parle pas ou très peu. Il se consacre à l’amour qu’il a de l’identité régionale. Effectivement dans son livre, il vous explique toutes les différences fondamentales qui existent entre chaque personne vivant dans des régions éloignées ou non, mais différentes. Différences à respecter. Même si certains auront le même trait de caractère, ils seront forcément différents, leur façon de vivre et leurs réactions également.

Pierre Bonte a parcouru la France durant de longues années au moment où il travaille chez Europe 1 et crée l’émission : Bonjour Monsieur le Maire. C’était en 1959. Et depuis, il a continué à parler de la France sous toutes ces formes : à la radio et aussi à la télé. A travers Mes petites France, Pierre Bonte nous fait encore voyager à travers cette France qu’il connaît si bien. De façon fort agréable et originale. Rien à voir avec Le guide du routard. Et pourtant, vous trouverez dans ce livre des détails croustillants, aussi bien sur des personnalités régionales, que sur des faits ou encore sur la gastronomie. A vous donner envie d’arpenter certaines régions encore trop peu connues du français. Car aujourd’hui, il est simple de se retrouver à New-York, mais est-ce que le Breton part à la recherche du Savoyard et vice-versa ? Nous Français, connaissons-nous bien notre Pays ? Reconnaissons-nous notre identité régionale ?

Nous Français, connaissons-nous bien notre Pays ?

Bien sûr dans Mes petites France, vous y trouverez des banalités ou plutôt des clichés que tout le monde connaît si bien : le Breton susceptible, le Normand méfiant, le Franc-Comtois tête de bois, les Alsaciens très fiers avec leur Petite-France, à Strasbourg  ! Mais vous trouverez aussi beaucoup d’histoires expliquant le pourquoi du comment des caractères des uns et des autres, l’influence du climat aussi. C’est souvent drôle et illustré de faits réels. Par exemple, chaque Franc-Comtois connaît sa représentante, Lola Simonin. Qui n’a pas vu cette femme au théâtre ? Elle parcourt la France entière pour faire découvrir, avec beaucoup d’humour les charmes de sa région, dans le Doubs. Sans en oublier, l’accent traînant, les formules  j’ai personne vu, on va sur Suisse, il veut pleuvoir (p.103). Rires garantis !

J’ai été particulièrement sensible à son chapitre sur les villages qui ont reçu le label Petite Cité comtoise de caractère, petite pointe de chauvinisme ! Je regrette juste que Pierre Bonte n’ait pas cité Jougne, dans le Doubs, qui est classée Petite Cité comtoise de caractère et qui est mon pays ! Mais je suis sûre qu’il la connaît cette petite Cité car l’auteur est un passionné de lavoirs. Et à Jougne, ils ont tous été restaurés et mis en valeur, ça aussi c’est notre fierté !

Je ne vais pas reprendre les quinze régions décrites par Pierre Bonte, mais je vous assure qu’elles sont toutes différentes et qu’à chacune d’elles, vous y découvrirez des petits trésors qui vont vous donner envie de re-découvrir ces petites France et aussi les rivalités qui existent entre chaque région limitrophe. Trop drôle ! Les Alsaciens disent que les Lorrains sont hypocrites, (p.149), et même à l’intérieur de la Lorraine, les relations ne sont pas tendres : (p. 145) : Chacun des quatre départements qui composent la Lorraine a sa personnalité. C’est ce que confirme un vieux dicton populaire qui distingue « les seigneurs de Metz, les messieurs de Nancy, les p’tits gars des Vosges et ceux de la Meuse ».

Ce livre, Mes petites France, offre un très joli tour de France, avec en plus de bonnes adresses gastronomiques à découvrir, et des histoires à raconter ! Il est toujours bon d’apprendre sur son Pays !

Au-delà de l’accent, qu’est-ce qui distingue un Breton d’un Auvergnat, un Alsacien d’un Nordiste, un Gascon d’un Bourguignon ? Comment se sont forgées ces identités régionales, et qu’en reste-il aujourd’hui, au siècle de la mondialisation ? Faut-il encore donner du crédit aux vieux clichés qui continuent de coller à la peau des Bretons que l’on dit « têtus », des Auvergnats « près de leurs sous », des Savoyards soidisant « bourrus » ?
À ces questions, Pierre Bonte répond avec son approche toute personnelle, sa patte, son vécu, sa connaissance aiguë de la France intime.
Il nous emmène à la rencontre des Français dans la pittoresque et persistante diversité de leurs origines provinciales, avec leurs qualités mais aussi leurs défauts hérités d’ancêtres parfois très lointains, à travers ces « petites France » qui font la grande, et qui sont autant d’images distinctes d’une communauté nationale à laquelle chacun se sent profondément attaché.
Né en 1932 dans le Nord, Pierre Bonte fait ses débuts à Ouest-France, puis devient reporter à Europe 1. En 1959, il crée l’émission Bonjour, Monsieur le maire, qui lui fera visiter en quinze ans plus de quatre mille communes. Il fait partie dans les années 1970 de l’équipe mythique du Petit Rapporteur et de La Lorgnette. Plus tard, il participe régulièrement à Envoyé Spécial. Il est l’auteur d’une dizaine de livres, principalement consacrés à la France rurale.